Le Elezioni Politiche del 24 e 25 Febbraio prossimi sono l’argomento del momento. Se ne parla tanto anche tra quanti lavorano nel settore della comunicazione, con particolare riferimento al modus operandi sui social network da parte dei vari partiti.
Da appassionati delle web performance, abbiamo pensato di analizzare un nuovo aspetto di queste elezioni, conducendo un’analisi dello stato delle performance sui siti web dei partiti italiani che gli italiani voteranno a breve.
Ovviamente non c’è nulla di politico e nessun giudizio in tutto questo. Solo un curioso studio che permette di comprendere quanta attenzione viene dedicata alla velocità e ottimizzazione dei siti, per renderli più rapidi e piacevoli agli occhi (e soprattutto alla percezione) degli utenti. Ovvero, in questo caso, i potenziali elettori.
Vari studi infatti hanno confermato, in tempi diversi e in settori diversi, quanto sia importante offrire un contenuto il più velocemente possibile.
Studi internazionali di Google, Bing, Amazon, Walmart, Shopzilla, Gomez e altri ‘grandi nomi, hanno messo in luce come l’utente, sia da mobile che da desktop, si aspetti in misura sempre maggiore che i siti rispondano in meno di 4/5 secondi.
Uno studio di Strangeloop Network invece stabilisce che la pagina oggi pesa mediamente, a livello globale, ben 1280KB ed è previsto che arriverà a 2MB a fine anno.
Tempo fa anche il New York Times parlò dell’importanza della velocità con un pezzo che è diventato storico “For Impatient Web Users, an Eye Blink Is Just Too Long to Wait”.
Nella categoria Web Performance Optimization di questo blog potete trovare altre risorse, slide e considerazioni, con link a materiale esterno che include molte delle ricerche citate.
Di seguito troverete un’analisi condotta utilizzando WebPageTest e Google PageSpeed, prendendo in esame, come tempi e pesi finali inseriti nell’infografica, il migliore risultato ottenuto tra analisi e video simulazione (in alcuni video con SPOF) delle homepage dei siti politici. In ogni caso, all’interno di questa pagina troverete tutti i dati.
Dall’analisi si evince come alcuni siti, nonostante siano davvero poco ottimizzati a livello di best practice, riescano a caricare molto velocemente, in quanto molto leggeri a livello di peso complessivo della pagina.
Abbiamo realizzato, come già accennato, un’infografica riepilogativa che potete visualizzare a fine articolo, oppure qui in Italiano e in Inglese.
Legenda: T = Tempo, PB = Primo Byte, IR = Inizio Render, ED = Elementi DOM, R = Richieste, B = Bytes Test generati simulando una connessione DSL da Francoforte in Germania utilizzando IE9 come Browser.
Amnistia giustizia e libertà
Sito web https://www.amnistiagiustizialiberta.it/ sviluppato in Drupal
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 94 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 13.347s | 0.212s | 2.880s | 1783 | 13.347s | 102 | 2,060 KB | 13.640s | 103 | 2,091 KB |
2° Scarico | 2.964s | 0.222s | 2.056s | 1829 | 2.964s | 29 | 129 KB | 3.218s | 30 | 159 KB |
Registrazione video con SPOF
Con Monti per l’Italia
Sito web https://www.sceltacivica.it/
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 78 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 14.630s | 0.698s | 2.514s | 1947 | 14.630s | 121 | 2,238 KB | 14.630s | 121 | 2,238 KB |
2° Scarico | 22.949s | 0.285s | 1.061s | 1946 | 22.949s | 22 | 160 KB | 22.949s | 22 | 160 KB |
Registrazione video con SPOF
Fare – Fermare il declino
Sito web https://www.fermareildeclino.it/ sviluppato in Drupal
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 93 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 11.438s | 0.339s | 2.373s | 1637 | 11.438s | 105 | 1,920 KB | 11.497s | 105 | 1,920 KB |
2° Scarico | 1.836s | 0.198s | 1.300s | 1637 | 1.836s | 11 | 51 KB | 2.425s | 11 | 51 KB |
Registrazione video con SPOF
Fratelli d’Italia
Sito web https://www.fratelli-italia.it/ sviluppato in Joomla
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 61 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 15.446s | 2.661s | 9.803s | 2154 | 15.446s | 94 | 2,073 KB | 28.273s | 231 | 4,115 KB |
2° Scarico | 8.035s | 2.687s | 3.594s | 2152 | 8.035s | 16 | 636 KB | 11.392s | 22 | 666 KB |
Registrazione video con SPOF
Futuro e libertà
Sito web https://www.futuroeliberta.it/
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 71 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 9.477s | 1.157s | 5.461s | 890 | 9.477s | 92 | 1,141 KB | 9.477s | 92 | 1,141 KB |
2° Scarico | 2.913s | 0.777s | 1.205s | 890 | 2.913s | 9 | 66 KB | 2.913s | 9 | 66 KB |
Registrazione video con SPOF
Lega Nord
Sito web https://www.leganord.org/
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 68 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 2.257s | 0.167s | 0.000s | 17 | 2.257s | 4 | 254 KB | 3.783s | 13 | 293 KB |
2° Scarico | 0.392s | 0.160s | 0.000s | 17 | 0.392s | 1 | 0 KB | 1.008s | 2 | 1 KB |
Registrazione video
Movimento 5 Stelle
Sito web https://www.beppegrillo.it/movimento/ – MovableType
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 33 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 0.000s | 3.218s | 49.327s | 378 | 0.000s | 0 | 0 KB | 58.779s | 38 | 418 KB |
2° Scarico | 43.471s | 0.720s | 3.661s | 393 | 43.471s | 25 | 124 KB | 43.471s | 25 | 124 KB |
Registrazione video con SPOF
Partito Democratico
Sito web https://www.partitodemocratico.it/
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 83 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 17.489s | 0.189s | 2.097s | 3002 | 17.489s | 186 | 2,997 KB | 24.508s | 194 | 3,140 KB |
2° Scarico | 4.144s | 0.647s | 1.501s | 3002 | 4.144s | 34 | 61 KB | 9.333s | 40 | 77 KB |
Registrazione video con SPOF
Popolo della libertà
Sito web https://www.pdl.it/
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 84 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 14.504s | 0.244s | 1.458s | 1425 | 14.504s | 162 | 2,442 KB | 14.619s | 163 | 2,444 KB |
2° Scarico | 1.400s | 0.206s | 0.716s | 1425 | 1.400s | 6 | 24 KB | 2.249s | 6 | 24 KB |
Registrazione video con SPOF
Rivoluzione civile
Sito web https://www.rivoluzionecivile.it/ sviluppato in WordPress
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 81 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 18.944s | 0.156s | 1.699s | 848 | 18.944s | 152 | 3,409 KB | 20.247s | 154 | 3,431 KB |
2° Scarico | 3.336s | 0.209s | 1.269s | 829 | 3.336s | 25 | 58 KB | 7.394s | 33 | 63 KB |
Registrazione video con SPOF
UDC
Sito web https://www.udc-italia.it/
Il valore di Google Pagespeed rilevato è 90 su 100
Risultato sintetico dell’analisi
Documento Completato | Completamente Caricato | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T | PB | IR | ED | T | R | B | T | R | B | |
1° Scarico | 10.398s | 0.665s | 1.269s | 1155 | 10.398s | 78 | 1,596 KB | 18.275s | 93 | 2,481 KB |
2° Scarico | 2.332s | 0.668s | 0.822s | 1155 | 2.332s | 5 | 135 KB | 2.332s | 5 | 135 KB |
Registrazione video
Riepilogo dei dati principali
Tempo | Richieste | Bytes | |
---|---|---|---|
Amnistia Giustizia e Libertà | 13.6s | 103 | 2,091 KB |
Con Monti per l’Italia | 5.8s | 121 | 2,238 KB |
Fare – Fermare il declino | 11.5s | 105 | 1,920 KB |
Fratelli d’Italia | 22.2s | 231 | 4,115 KB |
Futuro e libertà | 7.9s | 92 | 1,141 KB |
Lega Nord | 3.8s | 13 | 293 KB |
Movimento 5 Stelle | 3.5s | 38 | 418 KB |
Partito Democratico | 21.2s | 194 | 3,140 KB |
Popolo della Libertà | 14.6s | 163 | 2,444 KB |
Rivoluzione Civile | 15.4s | 154 | 3,431 KB |
UDC | 17.2s | 93 | 2,481 KB |
Infografica Politica e Velocità
Se vuoi condividere l'infografica sei libero di farlo. La trovi qui https://cdn.searchon.it/?url=storage.ibrida.io/public/gt/files/2013/01/velocita-e-politica.jpg
Ma perché capita di avere un punteggio elevato per pagine lente da caricare, esempio “fare per fermare il declino”, e punteggi bassi per pagine “veloci” da caricare, esempio il movimento 5 stelle?
Questo vuol dire che nel caso del movimento 5 stelle potenzialmente potrebbe essere caricato piu veocemnte con quegli accorgimenti? e il primo viene caricato lento per la quantità dei dati?
Capita perché in sostanza anche se il sito non è ottimizzato è molto leggero come contenuti. Ottimizzandolo quel sito potrebbe scendere al di sotto dei 2 secondi senza problemi.
Se guardi quelli ottimizzati invece e ti spulci tutti i dati puoi vedere che la 2° view è molto più veloce in quelli che usano il caching correttamente.
Insomma c’è un mondo dietro e se visiti la categoria che ho linkato trovi tante risorse interessanti.
Grazie dell’analisi. Quando il test è stato fatto il portale di Fratelli d’Italia – Centrodestra Nazionale, era stato realizzato da relativamente poco tempo, al giorno d’oggi oltre a notevoli miglioramenti dal punto di vista estetico e di funzionalità, siamo riusciti a migliorare anche notevolmente lo speed del sito portandolo su PageSpeed di Google a uno Score di 90 su 100.
Vogliamo migliorarlo ancora, e lavoreremo in questa direzione per dare ai nostri elettori il maggior numero di contenuti col la massima velocità possibile.
Cordiali saluti
Nicolò Risitano
Ciao Nicolò,
sono felice che questo studio sia arrivato alla vostra attenzione e vi siate adoperati!
Ho visto che state usando mod_pagespeed. Con un buon tuning può dare soddisfazioni, ma occhi a considerare solo mod_pagespeed perché quando si parla di WPO l’unico numero su cui fare affidamento è quello rilevato da analisi RUM.